{"product_id":"七警囚兩年-曾健超-小勝利","title":"七警囚兩年","description":"\u003cstyle\u003e\n        * {\n            box-sizing: border-box;  \n        }\n        p {\n            margin-top: 0;\n            margin-bottom: 16px;\n            text-align: justify;\t\n        }\n        strong {\n            font-weight: bold;\t\n        }\n        \n  .container {\n    max-width: 100%;\n    margin: 0 auto;\n  }\n\n        .image-box {\n            display: flex;\n            flex-direction: column;\t\t\n            gap: 12px;\t\t\t\t\n        }\n        .image-box img {\n            display: block;\t\t\t\n            width: 100%;\t\t\t\n            height: auto;\t\t\t\n            object-fit: cover;\t\t\n            border-radius: 4px;\t\t\n\t    margin: 5px 0;\t\t\t\n        }\n\n@media (min-width: 600px) {\n    body {\n        margin: 0 auto;\n    }\n  .image-box.img-2,\t\t\t\t\t \n  .image-box.img-3 {\n    flex-direction: row;\n  }\n  .image-box.img-2 img {\t\t\t\t  \n    width: calc(50% - 6px);\n  }\n  .image-box.img-3 img {\t\t\t\t \n    width: calc(33.333% - 4px);\n}\n    \u003c\/style\u003e\n\u003cp\u003e「七警案」中被襲的事主曾健超表示，事發至今逾兩年，是漫長的等待，相信案件結果是公民社會對抗警權的一個「小勝利」，不過他指出，除了「七警案」，無論是2014年雨傘運動還是其他社運中，都有不公義的事件、被警方暴力對待的案件仍未解決，如退休警司朱經緯涉棍打途人案，他希望亦能得到公義的處理。曾健超促政府及警方反省，改革警權監管制度，免再有類似案件發生。\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e曾健超在他的facebook提及感受。\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e感謝大家的關心，對於七警案判決，我有三點簡單的回應：\u003c\/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003e等了漫長的兩年多，而家總算係公民社會對抗警暴的一個小勝；但希望大家毋忘雨傘運動的初衷，繼續努力爭取真普選。\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e無論係雨傘運動定係呢幾年社會運動中仍有很多唔公義、警察濫用暴力的案件未有處理，如朱經緯案，希望各個案件亦盡快可以得到公義的審訊。\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e希望政府、警方也會有所反省，改革警察的監管制度、檢討警隊文化，同時為到錯誤向香港市民道歉。\u003c\/li\u003e\n\u003c\/ul\u003e\n\u003cp\u003e至於警察員佐級協會主席陳祖光下午則指，判刑超出他本人、同事及支持警隊人士可接受的範圍。「大家可以睇番案件、案例作比較」，認為此刑期難以接受，「個人來講，感覺太重，但各人有各人看法」。\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e他強調有同事因此對司法有懷疑、失去信心，指好多同事覺得難以接受，希望協會帶領上街遊行表達，但協會暫不採納此意見。他指會發起內部籌款，盡一切努力去協助七警取回公道，會用一切合法途徑行動去做，但強調會因應形勢去做不同決定。\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e事發於2014年10月15日凌晨，當時正處於佔領運動期間，曾健超當晚較早前被發現向警員淋液而被拘捕，之後有電視台拍攝到他被六名警員抬到添馬公園變電站，並被七名穿警察背心的男子圍毆。\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e律政司於事發後一年起訴七名被告，包括：總督察黃祖成（49歲）、高級督察劉卓毅（30歲）、警長白榮斌（43歲）、警員劉興沛（39歲）、警員陳少丹（32歲）、警員關嘉豪（32歲）及警員黃偉豪（37歲），他們全於今年2月14日被裁定一項襲擊致造成身體傷害罪成；另第五被告陳少丹一項普通襲撃罪成。而曾健超亦於去年5月被裁定襲警及拒捕罪成。\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e資料來源：香港01及《蘋果日報》\u003c\/p\u003e\n\u003cdiv class=\"image-box\"\u003e\u003cimg src=\"https:\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0651\/3934\/3478\/files\/02-17.jpg?v=1793325966\" alt=\"\"\u003e\u003c\/div\u003e","brand":"Lifewire HK","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":49191970144374,"sku":null,"price":4910.0,"currency_code":"HKD","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0651\/3934\/3478\/files\/02-17.png?v=1793325996","url":"https:\/\/www.lifewire.hk\/products\/%e4%b8%83%e8%ad%a6%e5%9b%9a%e5%85%a9%e5%b9%b4-%e6%9b%be%e5%81%a5%e8%b6%85-%e5%b0%8f%e5%8b%9d%e5%88%a9","provider":"Lifewire HK","version":"1.0","type":"link"}